Представители палаты приняли участие во Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы гражданского судопроизводства и исполнения судебных постановлений»

25 апреля президент палаты Булат Юмадилов совместно с вице-президентом Дмитрием Киселевым приняли участие во Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы гражданского судопроизводства и исполнения судебных постановлений».

Мероприятие было проведено Институтом права УУНиТ, совместно с Адвокатской палатой республики, Башкортостанским отделением АЮР, Нотариальной палатой республики, УФССП по РБ, Арбитражным судом и Верховным судом Республики Башкортостан.

К работе в конференции были приглашены представители адвокатуры, государственных органов и учреждений, судейского и научного сообщества, правоохранительных органов и общественных объединений.

Выступая с приветственным словом, Булат Юмадилов указал, что вопросы возникают при осуществлении защиты по гражданским делам лицами, имеющими частную практику. В Адвокатскую палату периодически поступают жалобы на подобных юристов, но, к сожалению, их деятельность не имеет четкой регламентации, в отличие от адвокатов, чья профессиональная деятельность упорядочена в соответствии с законом об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката, а также возможностью обжалования действий (бездействия) защитника путем обращения в палату. Но, как отметил президент палаты, в последнее время законодателем вносятся изменения, направленные на повышение качества предоставляемой гражданам правовой помощи. Так, для предоставления интересов в гражданском, арбитражном судопроизводстве сегодня обязательно наличие диплома о высшем юридическом образовании. Подобные шаги приводят к наличию юридической компетенции у всех участников процесса, а в последующем – предполагают возможность исключительного представления адвокатами интересов граждан в суде.

Дмитрий Киселев в своем докладе на тему «Проблемы гражданского судопроизводства при разрешении семейных споров» указал на две основные проблемы, возникающие при расторжении брака – раздел совместно нажитого имущества и определение места жительства детей. Сложность разрешения имущественного вопроса связана с тем, что при не достижении соглашения сторон, судом общее имущество делится по долям. При этом, вопрос фактического пользования имуществом остается открытым и впоследствии порождает новые судебные споры. Он выступил с предложением закрепить порядок при котором, в случае не достижения согласия по вопросу раздела имущества, оно подлежит реализации на торгах с последующим разделением вырученных денежных средств между супругами. Он привел аналогию с конфискацией имущества, взысканием при банкротстве. При этом, данное положение должно распространяться на граждан, заключивших брак после вступления данной поправки в действие, без обратной силы закона.

Также им была поднята тема о существующих проблемах по разрешению судебных споров при определении места жительства ребенка.