Адвокатская палата и Верховный Суд республики обсудили переход на электронный документооборот при выплате вознаграждения адвокатам по назначению суда

7 ноября 2025 года в Верховном Суде Республики Башкортостан состоялось рабочее совещание под руководством заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Явдата Идрисова, посвященное внедрению полноценного электронного документооборота между судами и адвокатским сообществом. Мероприятие прошло при участии координатора Адвокатской палаты РБ Загира Бурангулова, а также экс-координатора – члена Президиума Башкирской республиканской коллегии адвокатов Валерия Харисова, судей и государственных служащих Верховного Суда РБ.

Заместитель Председателя Верховного Суда РБ Явдат Идрисов сообщил о переходе с бумажной формы на электронное направление постановлений о выплате вознаграждения адвокатам по назначению в бухгалтерию посредством модуля «Учет процессуальных издержек» программного изделия «Учет бюджетных средств» подсистемы «Финансы» ГАС «Правосудие» с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, в соответствии с письмом Управления Судебного департамента России.

Помощник судьи Верховного Суда РБ Светлана Сарварова доложила об этапе тестирования системы и осветила ряд технических и организационных вопросов, возникших в ходе ее реализации. Консультант финансово-бухгалтерского отдела Екатерина Бобкова и ведущий специалист отдела правовой информатизации Лилия Юсупова разъяснили сотрудникам аппарата суда тонкости заполнения электронных документов и указали на ключевые моменты, требующие повышенного внимания.

На совещании было отмечено, что основной проблемой на текущем этапе являются ошибки, допускаемые некоторыми адвокатами при заполнении заявлений на оплату. Особенно это касается случаев подачи заявлений в рукописной форме. Зачастую некорректно указываются банковские реквизиты и данные адвокатских образований: например, указанные в заявлении реквизиты не совпадают с информацией из налоговых органов, допускаются ошибки в коде КПП, неправильное склонение ФИО, что влияет на корректную идентификацию заявителя в существующей базе данных. Указанные проблемы создают препятствия в процессе обработки информации для осуществления выплат, что в свою очередь приводит к увеличению временных и энергозатрат при переподаче и пересмотре заявлений.

В этой связи была озвучена просьба адвокатам при подаче заявления указывать корректные данные, а Адвокатской палате РБ – оказать содействие в получении актуальных банковских реквизитов от всех адвокатских образований и адвокатов республики.

В целях уменьшения бумажного документооборота предложено добавить в бланк заявления адвокатов пункт с просьбой не направлять бумажную копию постановления в случае удовлетворения заявления полностью, а высылать на электронную почту в случаях частичного удовлетворения или отказа в удовлетворении заявления.

Выступая на совещании, Валерий Харисов подчеркнул, что данное нововведение было ожидаемым и поддерживается адвокатами. Он сообщил, что по инициативе Адвокатской палаты РБ способ безбумажной оплаты успешно тестировался в пилотном режиме на ряде адвокатских образований с конца 2023 года, и все возникающие вопросы оперативно решались.

«Адвокатская палата РБ и Башкирская республиканская коллегия адвокатов обращают внимание коллег на ответственный подход к данному вопросу, но тем не менее правильность и корректность заполнения заявления на оплату зависит от конкретного адвоката», — отметил Валерий Харисов.

Итогом рабочего совещания стала договоренность о тесном взаимодействии между Верховным Судом РБ и Адвокатской палатой РБ для скорейшего перехода на новый формат работы. Стороны уверены, что полномасштабное внедрение электронного документооборота позволит значительно ускорить процесс оплаты труда адвокатов, повысит его прозрачность и эффективность работы всех участников судебного процесса.

В АП РБ отметили позитивные изменения в данном направлении и выразили надежду, что в дальнейшем договоренность о переходе на электронный документооборот при выплате вознаграждения адвокатам по назначению будет достигнута и с другими уполномоченными органами, осуществляющими назначение защитников в порядке ст. 51 УПК РФ.