Авторизация




Обратная связь




Ложь, разоблачение, ПроУфу: издание вновь проигрывает в суде Адвокатской палате

 Ложь, разоблачение, ПроУфу: издание вновь проигрывает в суде Адвокатской палате 20.11.2021 1092

18 ноября 2021 года Ленинский районный суд г.Уфы РБ удовлетворил в полном объеме исковые требования Адвокатской палаты Республики Башкортостан к Интернет-изданию «Пруфы» и бывшему доценту БашГУ Безрукову Ю.Н. о признании распространённых сведений, не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Адвокатской палаты Республики Башкортостан.

 
Речь идет еще об одной статье, опубликованной в 2018 году в интернет-издании ПроУфу, в которой суд признал недостоверными слова Безрукова Ю.Н.: «под руководством Булата Юмадилова адвокатура республики фактически перестала выполнять свои функции» и обязал их опровергнуть.


Адвокатская палата, заявляя исковые требования, исходила из позиции надлежащего исполнения адвокатурой своих обязанностей в полном объеме, указав на то, что данные заведомо ложные сведения дискредитируют адвокатуру и Адвокатскую палату, могут сформировать у граждан отрицательный образ адвокатуры республики, вызвать недоверие к адвокатам. В противовес этим сведениям статистические данные говорят о серьезных достижениях в работе палаты. Также как и многочисленные благодарности от граждан в адрес адвокатов республики и Адвокатской палаты за помощь в разрешении сложных жизненных ситуаций.

 
"Суд с приведенными палатой доводами согласился вполне справедливо и обоснованно, тем более, что ее позиция была подтверждена лингвистическим исследованием, проведенным доктором филологических наук, а затем и судебной лингвистической экспертизой. В качестве представителя Безрукова Ю.Н. в процесс явился Виталий Буркин, как известно, лишенный статуса адвоката по отрицательным основаниям. По всей видимости, они хорошо знакомы и придерживаются одинаковых совершенно необоснованных взглядов в отношении Адвокатской палаты. Однако В. Буркин закономерно не был допущен судом к участию в деле по причине отсутствия надлежащим образом оформленных полномочий. Сам Безруков Ю.Н. в суд вовсе не явился, вероятно, предполагая с учетом имеющихся в деле доказательств, что решение будет принято не в его пользу. Представитель интернет-издания Пруфы.рф против удовлетворения иска активно возражал, однако каких-либо существенных доводов в опровержение позиции Адвокатской палаты не представил" - отметил представитель Адвокатской палаты по данному делу, адвокат Николай Герасимов.


Также, на минувшей неделе было вынесено еще одно показательное решение в пользу Адвокатской палаты. На сей раз ответчиками выступали Пруфы и лишенный ранее статуса адвоката Казаков А.Н. Несмотря на то, что требования адвокатской палаты о защите деловой репутации и опровержении не соответствующих действительности сведений были удовлетворены частично, результаты лингвистической экспертизы без сомнения позволяют полагать, что все опровергаемые сведения носят заведомо ложный и дискредитирующий характер против адвокатуры республики. В настоящее время Адвокатская палата готовит апелляционную жалобу для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, учитывая достаточность оснований.

 
«Вот эта вырисовывающаяся печальная картина является следствием мерзопакостных действий группы лиц, связанных между собой и действующих неприкрыто против адвокатуры. Интересно вот что. Безруков, Буркин, Казаков, Войцех, Аббасов и их рупор - издание ПроУфу достаточно серьезно были уличены во лжи в виде распространения недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Адвокатской палаты и ее руководства. Сегодня каждый из них привлечен к гражданско-правовой ответственности, причем некоторые из них – неоднократно. Соответственно, указанные лица на основании судебных решений, обязаны опровергать свои ложные высказывания в принудительном порядке», - отметил вице-президент АП РБ Дмитрий Киселев.

 
«Для меня забавно выглядит, что издание ПроУфу, как следует из итогов судебных разбирательств, публикует статьи с материалами, зачастую имеющими оценочные суждения негативного характера и с признаками дискредитации адвокатской палаты и адвокатуры Республики Башкортостан, где прослеживается заинтересованность и необъективность по понятным причинам, а в суде смелость улетучивается, и предпринимаются попытки оправдаться, примерно: «вы не так поняли, речь идет не об Адвокатской палате конкретно либо ее руководстве», и тому подобные глупые отговорки. Но игра слов им с рук не сходит, так как лингвистическая экспертиза устанавливает настоящие цели, которые они преследуют при написании оспариваемых публикаций. Очевидно, что репутация издания упала «ниже плинтуса», возможно, поэтому руководство издания в срочном порядке сменило его наименование на «Пруфы», - дополнил он.

Количество показов: 1092

Возврат к списку


Юмадилов Булат Гумерович

Президент Адвокатской палаты Республики Башкортостан

(347) 273-77-00
adpalata-rb@mail.ru
banners
banners
banners
banners
Министерство юстиции по РБ
Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков
ГУФСИН
ФПА
Правительство РБ
ГОссобрание  
Адвокатская газета

Адвокатская палата Республики Башкортостан | Все права защищены © 2019
Отправляя любую форму на сайте, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного сайта.